互联网金融是属于互联网行业还是金融行业?更多业内人士认为互联网金融的核心还是金融,是金融就应该接受央行的监管,而且这种线上新型金融方式应该与线下的传统银行用一样的标准来进行监管,不应该出现不公平待遇。

不公平待遇?一个是白手起家的民间资本,一个是具有国企背景的国有资本,国内从事互联网金融的几大巨头都是互联网公司在金融领域的半路出家,而传统银行从一开始就与央行与国企甚至地方政府有着牵扯不净的关系。不经要问,在利好政策的时候恐怕不提不公平待遇,一碰上监管问题就力求公平待遇?

据接近央行的内部人士表示,央行的监管政策主要还是基于安全和反洗钱的考虑:一方面,虚拟信用卡和二维码支付仍存在一定安全隐患;另一方面,第三方支付机构是弱实名账户,无法做到银行那样完全实名制账户,这可能会对反洗钱造成障碍。

一名接近央行的知情人士称,监管机构是风险厌恶型的,保证不出风险,是监管机构的第一要务。以此次被暂停的二维码支付为例,二维码实际上对应的是一个网址,用户通过这个网址完成支付,但没人能保证商户提供的二维码上不暗藏病毒或木马。

“第三方支付本质上是一种小额、更便捷的支付手段,作为银行的一个补充。”一名银行业人士对本报表示,但随着过去几年的迅猛发展,第三方支付账户已经成为了一个独立的资金账户体系,涉及到日益庞大的资金,央行的一些法规可能是为了倒逼第三方支付机构回归历史定位。

反洗钱固然是重要的金融安全考虑,既然第三方支付存在反洗钱漏洞,那就应该将第三方支付的系统设计的更为完善,而不是动不动因为规则不足而进行试错性监管。